今天和老闆的爭執
今天T社又來稽核了,早上副理請假兩小時,所以我們組長代理去開廠晨會,稽核是早上9:30開始,現場稽核,廠晨會也是9:30,稽核動線有經過我負責的爈子和其他機台,因此組長就叫我代理進fab受稽。咪的,現在的稽核員真是不守時,上次那個阿里郎遲到1小時,這次T社的也遲到一小時,這就算了,問的超細,前兩站就耗了一小時半..Orz,直到我們的部份完成,已經12點半了 >"<。出來隨便吃個東西,就趕著寫週報,這時老闆(副理)走了過來,問我那個U%過高的技術報告寫得如何,我實在很不想寫這份報告,也不知要如何下手,這時直接反問老闆說可不可以不寫,直接回答機台特性與能力(事實就是這樣阿),但以他那個怪想法和個性當然是不接受,直說客戶就這樣問他阿,就control plan的精神(從來沒聽過這是啥東西),本來就是要改善、要縮小你管控的range,不然到時客戶會說你沒在review,要記你缺失。就我的認知,control plan只是為確保製程有管制,擬訂的計畫,依此計劃去管控生產流程、產品品質,那依目前的規格,產品良率沒問題,那我為何會有缺失?那我們又沒對該製程作改善,用何依據去縮小規格?又要縮多少?且目前已經小於6sigma了........,我回說我無法接受,老闆就使出必殺技說,你不接受,但我接受阿,你不用去質疑合不合理,做就對了。
真是無言......不知如何下筆,用何依據,只丟了"要是不知道怎麼寫,快和組長討論",咪的,我組長才剛從設仍調過來,連產品完整的產品生產流程,製程特性都還不知道(雖然他在這產業很久了,但都是設備),我能問出啥..>"<,老闆每次都依自己的"意志"要工程師去生出他要的東西,但這東西並不必要。6sigma只是工具,要活用他,不是受制於他不是嗎?唉.....
真是無言......不知如何下筆,用何依據,只丟了"要是不知道怎麼寫,快和組長討論",咪的,我組長才剛從設仍調過來,連產品完整的產品生產流程,製程特性都還不知道(雖然他在這產業很久了,但都是設備),我能問出啥..>"<,老闆每次都依自己的"意志"要工程師去生出他要的東西,但這東西並不必要。6sigma只是工具,要活用他,不是受制於他不是嗎?唉.....

留言
emily